炫富女律师被爆北大学历造假

金融大鳄索罗斯

近日，北京盈科（深圳）律师事务所的张晴律师，通过在自己的朋友圈与微博发表的一系列“炫富”言论走红于网络。

在说法君看来，这不是一个八卦，而是一个法律事件。

北京盈科（深圳）律师事务所的张晴律师

意外走红

最开始流传的，是下面这张截图：张晴，本科毕业于北京大学，是盈科律师事务所的合伙人，爱买奢侈品，讲究生活品质。

“北大毕业”、“亚太第一大所合伙人”...... 各种字眼刺激着吃瓜群众的好奇心，于是，细心的网友们开始了对她的“搜索”之旅：

职位存疑

张晴的走红，在法律圈内，被关注的不是她个人的生活方式，而是她自称为亚太第一大所盈科律师事务所的合伙人。网友找到了北京市盈科律师事务所的官网，搜索“张晴”，就可以看到她的介绍页面。在截图的左下角看到职位是“专职律师”。

在深圳市律师协会的官网上，也可以找到张晴的信息，2015年9月22日取得律师执业证，至今未满三年。但《律师法》第十五条明确规定，律所合伙人要三年以上执业经验。所以，有网友认为，称自己是律所合伙人是故意抬高自己的“欺骗行为”。

除了职位存疑以外，网友还认为她咨询费收得过高，不合规范。张晴在微博上回复评论说道：自己的咨询费不可能低于一小时3600元，等2018年职位升迁后，还会涨到一小时4800元。额，一小时的咨询费得抵小编多少鸡腿啊...... 这难道就是正常的律师咨询费？

网友找到2018年广东律师的收费标准，计时收费明明白白写着：200-3000元一小时。公开超标准收费600-1800元。

张律师还把几百万律师费发票晒在了微博上，这心也是够大的......

发函调查

事情在社交平台上发酵得很快。2018年1月10日，广东省律师协会向深圳市律师协会发送了一份案件转送函，表示从相关渠道了解到张晴律师在网上发表的信息涉嫌虚假宣传。

对此，《今日说法》栏目记者拨通了处理函上的电话：

很多网友也来咨询说法君，如果事件属实，那么律师会面临什么法律后果呢？应广大网友急切的要求，接下来，说法君又要一言不合就普法啦！

Q1：就律师行业而言，什么是虚假宣传？

根据《律师执业行为规范》第六条的规定，律师要遵守诚实守信原则。对本人及所在律师事务所进行不真实、不适当、可能使公众对律师产生不合理期望的宣传，破坏了律师行业的声誉，可能涉及虚假宣传。

Q2：律师在微博等社交平台上发布言论是否属于公共宣传？

根据《广告法》第二条的规定，广告活动是指商品经营者或者服务提供者通过一定媒介和形式直接或者间接地介绍自己所推销的商品或者服务。司法实务中，通常认为微博等平台属于公开网站，而不仅是私密的个人社交网站。同时，律师对律师事务所及其本人身份的表述，本质上是在间接地推销其法律服务。

Q3：如果律师经调查后最终被认定为存在虚假宣传行为，会面临什么样的处罚？

根据《律师法》第四十七条的规定，以不正当手段承揽业务的，应当警告、罚款。根据中华全国律师协会《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》第十一条的规定可能也会面临训诫、通报批评、公开谴责的处罚。

关于这一事件，很多人也有不同的观点：

社交平台上，有人吐槽，有人谩骂，甚至有些过激的言论出现。在这里，说法君也要多说一句，她的职业操守也许有问题，但是职业操守并不能折射整个人，每个人的生活方式都是自我选择。我们无权以自己的价值取向给他人的生活方式、个人品德做出定性和评判，语言攻击就是网络暴力。

金融大鳄索罗斯

炫富女律师北大学历被指造假 合伙人身份遭疑

炫富女律师北大学历被指造假 合伙人身份遭疑本文图片除特别注明均来自网络

因朋友圈内容过于张扬且“魔幻”，女律师张晴被网友轮番调侃。而“哑巴”亦在该条微博评论中陆续放出不少张晴个人微博的截图。截至目前，该条微博评论、转发及点赞数均突破2万。

南都记者发现，在“哑巴”发出微博当天，不少网友纷纷接力进入张晴个人微博搜索，“盈科张晴”也一度成为实时微博热搜话题。
据不少网友晒出的截图显示，张晴多次在个人微博及朋友圈内炫耀自己购买的巴宝莉、香奈儿等奢侈品或轻奢品。

同时，其亦在个人社交平台上语出惊人，如：自称信用卡月账单5万多；多个上市公司股东追求她等。

与普通简单粗暴的炫富不同，张晴的炫富是有故事情节的炫富，不经意间再透露一下价格，让猪精女孩清醒一点，而且让观看者非常有代入感。

张晴的热搜也呈现两拨吃瓜群众，一波抱团看戏，称其为“戏精本精”；一波热情高涨的呼吁张晴开个公众号日更“炫富日常”。
但是

“北大毕业”、“亚太第一大所合伙人”

一眼望去只能看到RMB的生活......

各种字眼还是刺激着吃瓜群众的好奇心

于是网友们开始了对她的较真“搜索”之旅

（万万没想到，不搜不知道，一搜……）

「女律师遭深扒 质疑出现了」

经过微博上的一轮发酵

意外走红的女律师张晴遭到网友的深扒

大大君总结了一下

帮你揭开她的神秘面纱啊
律师资格

炫富女律师北大学历被指造假 合伙人身份遭疑

南都记者查询获悉，张晴于2014年3月1日取得律师资格证，并于2015年9月22日取得律师执业证并在深圳开始执业。

2

学历

炫富女律师北大学历被指造假 合伙人身份遭疑

而网上一张截取自盈科律师事务所官网的介绍显示，张晴毕业于北京大学法学专业，执业领域包括企业上市、上市公司并购重组以及股权、公司架构设计等方面。

然后……介绍完了

你准备好接受网友们准备好的

“打脸”大餐了吗？

炫富打脸

微博上晒出的各种奢侈品

被有些网友扒出来是分期买的

甚至有网友扒出一个

疑似为张晴的账号在二手网站的信息

这画风……

炫富女律师北大学历被指造假 合伙人身份遭疑

炫富女律师北大学历被指造假 合伙人身份遭疑

卡地亚，不是正品，拍照用的，已用完

她戴了好几条的卡地亚原来是这么来的

炫富女律师北大学历被指造假 合伙人身份遭疑
没过多久学历也被打脸了

据北大全日制本科学生考证

这位张晴律师并不是北大毕业的

学历打脸

关于学历问题，有媒体记者曾致电北京大学法学院，工作人员回复称，目前能确认的是张晴并非该校法学院学生，“但是否是网传的北京大学自考或函授学历，尚未证实”。

“合伙人身份”质疑

张晴律师执业仅有两年多时间，根据《律师法》相关规定，律所合伙人要三年以上执业经验，而其微博内容及认证均表示自己为盈科律师事务所合伙人律师。
针对质疑

我们开始求证

盈科（深圳）律师事务所

炫富女律师北大学历被指造假 合伙人身份遭疑

南都记者多次拨打盈科（深圳）律师事务所电话及试图联系张晴本人，但始终未获回复。

一名该所律师私下透露，律所有通知，此事由管委会处理，个人不接受任何采访。

而后，网上流出疑似“盈科深圳分所官方一群”的聊天截图中，有群友要求张晴将“相关不适合言论的截图需要尽快删掉”。

炫富女律师北大学历被指造假 合伙人身份遭疑

而南都记者在盈科律所官网查询发现，官网的“合伙人律师”以及“专职律师”两个职位中，均没有张晴的信息。
律协已经开始行动

炫富女律师北大学历被指造假 合伙人身份遭疑

此外，针对张晴律师的合伙人律师身份，广东省律师协会已于昨日向深圳律协发出“案件转送处理函”，称张晴律师在网络上发布的信息涉嫌虚假宣传，要求深圳律协按规定处理，并及时反馈处理情况。

南都记者亦就此事询问深圳律协

但截止发稿时对方并无回复

另据央视《今日说法》栏目报道，若律师经调查后最终被认定为存在虚假宣传行为，根据《律师法》第四十七条的规定，以不正当手段承揽业务的，应当警告、罚款。根据中华全国律师协会《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》第十一条的规定可能也会面临训诫、通报批评、公开谴责的处罚。

那么这个合伙人身份到底怎么说？

而为何律协张晴的是“虚假宣传”？

相信很多小伙伴在这里有点看不懂了

那就让大大君来答疑吧！

为特定身份

业内对“合伙人”这么定义

深圳律师界一名资深人士介绍，在律师行业，《律师法》对两个身份都有专门的要求：

一是“律师”，只有通过律师考核并且已经取得《律师执业证》的人，才能被称为“律师”；

另一个则是合伙人，需要是在律师事务所律师执业满三年或三年以上的人员，才有机会被评为律师事务所的合伙人。

“这两个特定身份如何界定，都是有法律明文规定。”

反观张晴一事，上述资深人士认为，张晴在微博及朋友圈“炫富”，该行为虽然有很多争议，但法律层面上却没有问题。

炫富女律师北大学历被指造假 合伙人身份遭疑

从公开资料来看，张晴2015年才取得律师执业证，在2017年以及2018年的微博、微信朋友圈中却对外自称是“合伙人律师”。

这种方式明显不妥 涉嫌虚假宣传

可能这一点就是该律师最近会被律师协会点名关注和调查的原因。

啥是好律师？

作为行内从业人员，该资深人士认为：判断律师好坏的标准，应该是法律职业共同体内部成员对该律师的评价（包括其他律师的评价、公安检察院法院的法律从业人员的评价），以及外部客户对律师的评价，律师行业其实也是一门传统行业，律师是法律工作者而非娱乐工作者，不应该是依靠一些容易引起话题或争议的宣传、炫耀或自吹自擂来宣传自己。

业内人士

当然，必要的宣传也是可以，行业内提倡的宣传方式是，针对自己擅长的某个法律领域或专长（例如擅长婚姻法、税法、房地产法等），结合成功案例或热点事件来进行点评或评论。在帮助群众客观公正分析问题的同时提高自己的知名度。
具体处罚还得看调查结果如何

这个需要一些时间

但有些事情

确实也到了要讨论下的时候

张晴律师的事情曝光后，网上的言论也分成了三派。

一派主要是吃瓜看戏，表示如此炫富真是画风清奇……并开创了炫富新姿势……

最近跟人约会，我特别希望对方迟到，这样我才能抬起手腕质问：“你看看我的卡地亚手表都几点了？” （@银教授）

一派还在深究张律师的身世

还有一派表示：再怎么说这位律师也是个素人，并不是公众人物，如此把别人的朋友圈截图出来在网上大肆讨论真的好吗？人家也不过是分享自己的日常生活而已……